| |
» Lietussargu protesta akcija 24. martā – KĀPĒC & KĀ to atbalstām mēs?
[SinglePic not found]Daudzi noteikti ir dzirdējuši par 24. martā notiekošo salauzto lietussargu protesta akciju, kas notiek ar mērķi protestēt konkrēti pret cenu paaugstinājumu degvielai un elektroenerģijai, kā arī pret valstsvīru nevēlēšanos risināt problēmas ilgtermiņā un rūpēties par tautas nākotni vispār.
“Leiputrijas” kolektīvs šajā sakarībā vēlas paust savu atbalstu protesta akcijai, lai gan fiziski nevaram būt klāt notikuma vietā.
Tā kā esam uzņēmums, kam ļoti rūp Latvijas un pasaules dabas vērtību saglabāšana un cienīšana, mēs esam neizpratnē nevis par cenu paaugstināšanu “Latvenergo” pakalpojumiem un degvielai pašai par sevi, bet gan par valsts politiku šo jautājumu risināšanā – jeb absurdo situāciju, ka valsts šīs problēmas nerisina.
Mūsuprāt, lai cik pretrunīgi, tas neizklausītos, ir loģiski un pat pareizi, ka tiek celtas cenas “Latvenergo” tirgotajai elektroenerģijai, kā arī degvielai, jo šie resursi vai to ieguve ir dabai ārkārtīgi kaitīga, tādēļ tās ir jāizskauž, un kā mēs zinām, tieši tas pats tiek darīts ar cigaretēm un alkoholu, kas ir kaitīgi cilvēka veselībai, tādēļ pilnīgi pareizi, ka to cena tiek veidota ļooooti augsta – ja kāds nevar iztikt bez sevis “lēnas nogalināšanas”, tad lai vismaz par to kārtīgi samaksā (protams, pastāv vēl jautājums par to, cik lietderīgi valsts šo naudu izmanto, kā arī jautājums par kontrabandas apkarošanu u.c. jautājumi, tomēr neskatoties uz to – mērķis rīcībai ir pilnīgi atbalstāms.).
Šajā sakarībā ir jāsaprot atšķirību starp cigaretēm + alkoholu un “Latvenergo” elektroenerģiju + degvielu: BŪTISKA KĻŪDA IR TAJĀ APSTĀKLĪ, KA CIGARETES UN ALKOHOLS IR PRODUKTI, KURUS CILVĒKS VAR NEPIRKT UN TAS VIŅA DZĪVI NEPASLIKTINĀS (TIEŠI OTRĀDI!), TURPRETĪ “LATVENERGO” ELEKTROENERĢIJAS IEGĀDEI UN DEGVIELAI NAV ALTERNATĪVU! …Kā lai cilvēks šodien iekustina savu braucamo bez naftas produkta palīdzības?? Kur lai iegūst elektroenerģiju, ja “Latvenergo” ar valsts atbalstu “sēž uz tās kā suns uz siena kaudzes”??
[SinglePic not found]Problēma ir nevis tikai cenas paaugstināšanas apstāklī, bet gan apstāklī, ka valsts nezkāpēc nestrādā pie alternatīvu izveides tiem augstākminētajiem produktiem (“Latvenergo” elektroenerģija un degviela), kam tiek strauji paaugstinātas cenas!
Kā jau minēts, principā cenu paaugstināšana produktiem, kas tos iegūstot vai lietojot, ir dabai un tātad arī cilvēkam kaitīgi, ir pat ļoti atbalstāma ar nolūku tādā veidā šo produktu noietu tirgū IZSKAUST. Taču, ja šo produktu patērētājiem netiek piedāvāta altarnatīva, tad tiek panākts TIEŠI PRETĒJAIS – dabai un cilvēkam kaitīgo produktu ražotāji un tirgotāji (šajā gadījumā naftas kompānijas, DUS, “Latvenergo” u.c.) gūst milzīgus ienākumus, tādējādi nostiprinot savas pozīcijas tirgū un mazinot iespēju, ka ar laiku tajā ielauzīsies kāds jauns, progresīvs aizvietotājprodukts – piemēram saules baterijas, vēja ģeneratori, elektromobiļi utt., u.tjp.
Šobrīd cilvēki IR SPIESTI iegādāties VĀJPRĀTĪGI DĀRGU elektroenerģiju, kas tiek iegūta dabai un cilvēkam nedraudzīgā veidā, kā arī degvielu, kas tiek iegūta dabai un cilvēkam nedraudzīgā veidā, un kuru lietojot, tiek nodarīts milzīgs kaitējums dabai un cilvēkam. ALTERNATĪVU PIRCĒJAM NAV – LŪK ARĪ PROBLĒMA.
RISINĀJUMS: dodiet cilvēkiem saules baterijas par saprātīgu samaksu (kā tas ir citās gudrās un tādēļ arī attīstītās valstīs), dodiet cilvēkiem vēja ģeneratorus par saprātīgu samaksu, dodiet cilvēkiem iespēju iegādāties elektromobiļus par saprātīgu samaksu un galu galā atbalstiet uzņēmējus, kas šo visu piedāvā un ir gatavi attīstīt, atbalstiet zinātniekus, kas pie šī visa ilgtspējīgā enerģijas ieguves jautājuma var strādāt. Ja tā notiks, tad pēc 5-10 gadiem “Latvenergo” savus tarifus varēs paaugstināt 100 reizes, tāpat arī alkatīgie naftas produktu ražotāji un DUS, un neviens par to ne aci nepamirkišķinās… cilvēkiem būs labi un dabai būs labi.
Saistībā ar augstākminēto mēs esam neizpratnē par valsts lēnīgumu un vienaldzību attiecībā uz aktīvu atbalstu dabai draudzīgu tehnoloģiju ieviešanā dažādās jomās:
- [SinglePic not found]Kādēļ Latvijas valdība aktīvi neatbalsta un neveicina alternatīvo enerģijas ieguvju veidus? Vācijā un citās gudrās ES valstīs valdības tiešā veidā materiāli atbalsta mājsaimniecības un uzņēmumus, kas vēlas uzstādīt, piemēram, saules baterijas, lai turpmāk sev nepieciešamo elektroenerģiju iegūtu dabai draudzīgā veidā, bet Latvijas valdība šādu atbalstu nesniedz! Kā jau minēju, problēma nav elektroenerģijas cenas pašas par sevi – problēma ir tā, ka cilvēkiem netiek dotas izvēles iespējas sev nepieciešamo elektroenerģiju iegūt citur un par sev pieņemamu cenu. Dodiet cilvēkiem iespēju par saprātīgu samaksu uzstādīt savās saimniecībās saulesbaterijas, vēja ģeneratorus u.tml. dabai draudzīgas elektroenerģijas ieguves iekārtas, un tad “Latvenergo” savus tarifus var celt “debesīs”.
- Kādēļ “Latvenergo” atsakās uzpirkt pāripalikušo elektroenerģiju, kas mājsaimniecībā saražota, piemēram, ar saules bateriju?! …šādi absurdi noteikumi un iespītēšanās neveicina dabai draudzīgu tehnoloģiju ieviešanu valstī. Šeit ir darbs likumdevējiem.
- Kādēļ Latvijā netiek aktīvi veicināta un atbalstīta elektrotransporta izmantošana? Igaunijā tas tiek darīts: elektroakumulatoru uzpildes vietas, elektromobīļi utt. Ja tas viss būtu, arī degvielas cenas mūsu “dārgie naftas magnāti” varētu celt kaut “līdz debesīm” – nevienu tas vairs nesatrauktu. Cilvēkiem vienkārši vajag alternatīvu! Problēma nav degvielas augstajās cenās, bet gan apstāklī, ka cilvēkam nav izvēles iespēju – ikviens no mums Latvijā tiek spiests šo degvielu pirkt, lai gan mēs labprāt to aizvietotu ar cita veida – lētāku un sev draudzīgāku enerģiju.
- Kādēļ valsts iestādes nicinoši izturas pret dabas vērtībām (piemēram, Valsts veterinārais dienests pieprasa, lai ūdens, kas tiek izmantots nolaišanai podā, būtu dzeramā ūdens kvalitātē (!) …šķiet, mēs visi zinām, cik traģiska situācija pasaulē ir ar dzeramā ūdens krājumiem, bet Latvijā attiecīgās institūcijas PIEPRASA šo ūdeni tērēt arī nepavisam ne ar dzeršanu/uzturu saistītām vajadzībām.). Cūcība.
Tie ir tikai daži piemēri, kas spilgti parāda Latvijas valdības īstermiņa domāšanu. Ir skaidri redzams, ka plāna labākai nākotnei nav, jeb pareizāk sakot – tas šobrīd nav valdības vīriem un viņu “sponsoriem” izdevīgs.
Beigu beigās uzbursim vienu nelielu “pasakas tipa” ainiņu, kas gan ir ļoti vispārīga un nebūt neatspoguļo visu risināmo problēmu loku, tomēr ir gana vienkāršs, loģisks un jau darbojas citās valstīs:
Jānis ir zemnieks. Viņam pieder viensēta, kurā viņš mitinās ar savu ģimeni. Redzot, ka jau vairāk nekā gadu strauji aug degvielas cenas, kā arī “Latvenergo” elektroenerģijas cenas (kas būtībā ir loģiski, jo tāpat kā cigaretes un alkohols, šo preču iegūšana un/vai lietošana ir dabai un cilvēkam kaitīga, tādēļ izskaužama), Jānis nolemj atteikties no “Latvenergo” piedāvātās elektroenerģijas, kā arī no naftas produktu iegādes sava auto darbināšanai.
Tā kā Latvijas valsti vada gudri cilvēki, jau vairākus gadus atpakaļ valstī ir tikusi atbalstīta atlernatīvo enerģijas ieguves veidu nozare un galvaspilsētā jau ir vairāki desmiti elektro-uzpildes staciju, kā arī valstī ir programma, kas paredz segt daļu izdevumu elektromobiļa, saules bateriju vai vēja ģeneratora iegādei, kā arī citām tehnoloģijām, kas ir dabai draudzīgas.
Ir arī sakārtota likumdošana, un Jānis, iegādātās saules baterijas varēs tieši pieslēgt elektrotīklam, kas nozīmēs, ka saražotā – neizmantotā (pāripalikusī) elektroenerģija automātiski tiks novadīta tīklā, un to par tirgum atbilstošu cenu uzpirks “Latvenergo”, savukārt, kad Jānis darbnīcā iedarbinās visus “gaņģus” un viņa saules baterija nespēs saražot pietiekami daudz elektroenerģijas, tā tiks automātiski paņemta no tīkla. Rezultātā ik mēnesi, aprēķinot tīklā “nodotās” un no tīkla saņemtās elektroenerģijas bilanci, Jānis ar “Latvenergo” norēķināsis – vai nu saņems naudiņu vai to samaksās.
Jānis iegādājas saulesbaterijas, kā arī elektromobili, par kuru, protams, ir jāmaksā krietni zemākus nodokļus, jo auto nerada kaitīgos CO2 izmešus. Rezultātā Jāni vairs neskar vājprātīgi (nepamatoti) augstās degvielas cenas, jo auto “ēd” elektroenerģiju. Taču arī elektroenerģiju Jānis iegūst ar saulesbaterijas palīdzību, tādēļ “Latvenergo” superpeļņu alkstošās kaprīzes viņu vairs neskar. Un tā viņi dzīvoja ilgi un laimīgi… :)
Cerot uz skaistāku nākotni,
Agris un Leiputrijas kolektīvs
[SinglePic not found][SinglePic not found][SinglePic not found]
Citi avoti par “Lietussargu protesta akciju”:
| |
